翻譯:生長在宜步城市的孩子不會變窮?

原文 (英) 小小宜步社區,功能非常多。宜步社區會幫人們變得更加健康活潑,還會幫他們花更多時間在與親友相處上,並呈現更高的幸福指數與主觀幸福感。現在有另一份報告指出,生活在徒步區的小朋友,可以帶來向上的經濟流動,這是《美國心理學家》(American Psychologist)期刊上發表的最新研究。 由哥倫比亞大學、維吉尼亞大學及伊利諾大學厄巴納香檳分校的學者,共同合作發表的文章,題目為「階級流動的社經心理學」(The Socioecological Psychology of Upward Social Mobility),關注於徒步區內的孩童,長大之後會不會有社會階級流動的現象。針對步行的評估標準來自於步行量表、社會階級流動的評估標準則是來自於經濟學家拉吉·切蒂(Raj Chetty)及其研究小組開發的詳細數據。他們的數據涵蓋了1980年至1982年之間出生的900多萬美國人,並評估成長在最低收入20%家庭的兒童,到了30歲時,進到最高收入20%群體的可能性。 這項最新研究著重於380個通勤區的可步行力,其中「通勤區」是切蒂老師的分區方式,單位類似於都會區的概念。切蒂老師試圖透過五個層面來研究社會因素對於步行環境的影響:學校品質、貧富差距、種族、社會資本(用社區凝聚力及公民參與程度來衡量),以及單親家庭的比例,這些都是切蒂老師認為與社會階級流動相關的指標。 而這項研究表明,可步行力跟社會階級流動之間的影響非常大,除了原本的五大層面之外,可步行力跟社會階級流動之間,可以產生11%的額外變異數。用統計學來講,用R平方模型來測,沒有加入可步行力的指標,R平方等於0.41;有加入可步行力的指標,R平方會等於0.52。 (編按:越趨近於0越不相關、越趨近於1越相關。) 而這項研究認為,其結論反映的現象不一定是可步行利的因素,也有可能背後可影響步行力的因素,例如發展密度或都市化程度。切蒂老師的和他的團隊分析之後發現,通常在人口密度高且種族隔離現象不明顯的都市,社會階級流動性會比較高。然後為了進行更多驗證,他們在模型裡面加了更多控制變因進去,像是發展密度、歷史建築及鄰里向心力等因子,結果還是發現,最關鍵的影響因素就是可步行力。 可步行力也會影響到社區的氛圍與環境,例如更高的收入、更健康的生活跟更長壽的人口組成,然後產生更多高知識性產業、更自由的社會風氣及更低的犯罪率。因此,研...